誤解していませんか？オープンソースの「ホントのホント」第1回「オープンソースの本質」
を読んだ。先の「こんな上司や社風はイヤだ！」のページの隣にあった記事である。

この記事では、オープンソースの基本的性質は「不特定多数による共同開発」とされている。
僕にとってのオープンソースは、
「学ぶことができる。そして、学んだことを利用できる。そしてその成果を他の人が学べるように準備しておく。」
と定義されます。
あるアプリケーションがとっても便利だとします。
僕はこのアプリケーションについて、学びたいと思うでしょう。
でも、バイナリだけでは学べる内容に限界があります。
ソースコード、そしてそれにまつわるドキュメントが手に入れられれば、学べることは飛躍的に増大します。
学んだことを利用して、そのアプリケーションをもっと良くしようと改良するかもしれません。他のプロジェクトでその学んだことを利用するかもしれません。
その成果を他の人が再び学べるように、準備する（ソースコードを読めるようにして、ドキュメントを残す）ことが、自分が学ぶことのできたことに対する対価です。
これが、僕の中でのオープンソースです。
当時、UNIX用のソフトはすべてソース配布でした。
自分でコンパイルしてアプリケーションを動かしたのです。
そのとき、なぜバイナリ配布でないのかという疑問に対して先輩は、
「悪いコードを忍び込ませても、ソースを読めばわかってしまう。自分が配ったコードには悪いものは入ってないよという、加工食品の成分表みたいなもんだ。」
と教えてくれました。「その成分表が手に入れば学ぶことができるし、自分はもっといいものが作れるようになるかもしれない。自分の都合のいいように修正することもできる。」とも教えてくれました。
学ぼうという意思のある人には、すべて提供されているのが、UNIXの世界でした。
逆に「教えて君」（教えて教えてと人に聞いてばかりいる人）には厳しい世界でした。
厳密なオープンソースの定義とはちょっと違っているかもしれません。
おそらく僕の定義はオープンソースの定義というよりも、GNUの定義に近いものかもしれません。
確かに、オープンソースの世界は社会主義的で、資本主義の世界ではなじみにくい部分もあるかもしれませんし、現行の著作権法で、完全に網羅できるものでもないでしょう。
このあたりは、僕がもっと勉強しなければならない分野です。
ただ、
学ぼうとする人たちにとって、開かれた世界であって欲しい。
行動を起こす人たちにとって、成果を得られる世界であって欲しい。